Die hohe US-Quote vieler Value-Fonds

Bewertungen

US-Aktien sind derzeit höher bewertet als ihre Pendants aus Europa, Japan und den Schwellenländern. Signifikant sind die Unterschiede vor allem beim Kurs-Buchwert-Verhältnis.

US-Anteil von globalen Value-Fonds

Man sollte meinen, dass globale Value-Fonds hoch bewertete US-Aktien vergleichsweise stark untergewichten. Doch ist dies nicht durchgängig der Fall. So hält der Nordea Global Stable Equity Fund zum Beispiel 64 Prozent in US-Aktien, was der 66-prozentigen US-Quote im MSCI World recht nahe kommt.

Die globalen Value-Produkte von Union Investment, 3 Banken, Sparinvest, AllianceBernstein (AB) und DWS liegen mit US-Quoten von rund 60 Prozent nicht weit dahinter.

Dagegen weist der globale Value-Klassiker Templeton Growth (Euro) mit 39 Prozent eine deutlich niedrigere US-Quote auf, die bei den globalen Value-Fonds von M&G, Kepler und Schroders ähnlich hoch ist.

Noch deutlich geringer sind die US-Quoten Lingohr-Systematic-Invest und beim Global Advantage Major Markets Fund, die den US-Markt traditionell nur mit rund 13 beziehungsweise zehn Prozent allokieren.

Wer bei weltweiten Fonds fast komplett auf US-Aktien verzichten möchte, kann zum Loys Global oder zum StarCapital Priamos greifen.

Globale Value-Fonds:

US-Anteil von globalen Value-ETFs

Auch bei den globalen Value-ETFs erstaunen die teils hohen US-Anteile, die bei den Angeboten von VanEck und Vanguard etwa über 60 Prozent liegen.

Moderater fallen die US-Quoten dagegen bei den Value-Strategien von Invesco und iShares aus.

Globale Value-ETFs:

Performance

Auf die FondsNoten hat der US-Anteil aber offenbar kaum Einfluss. Die meisten globalen Value-Produkte bewertet TiAM FundResearch mit FondsNote 5, was auf der Skala von 1 bis 5 die schlechteste Rendite-Risiko-Bewertung für die vergangenen vier Jahre ist.